Analiz · Basketbol Super Ligi
Galatasaray 32 serbest atış kaçırdı, dört maçı toplam 35 sayı farkla kaybetti
Verimlilikte hücum ligin en iyileri arasında, ancak takım beş maçta yalnızca bir kez kazandı. Üçlük çizgisine kayan şutlar, artık karşılığını vermeyen serbest atışlar ve top çalamayan bir savunma var.
Basketbol Super Ligi ve Champions League · 2026/27, ilk beş resmi maç
Galatasaray MCT Technic
Galatasaray MCT TechnicBasketbol Super Ligi
- Galibiyet-yenilgi
- 1-4
- Serbest atış
- 66.2%
- Üçlük denemeleri
- 46%
- Rakibe yaptırılan top kaybı
- 14.9%
TeamKeys
32
dört yenilgide kaçan serbest atış
TeamKeys
35
sayı, dört maçtaki farkların toplamı
TeamKeys
27
asist tek galibiyette, yenilgilerde ise 12 ile 17 arası
TeamKeys
Beş maçta bir galibiyet, sorun hücumda değil
Galatasaray MCT Technic ilk beş resmi maçından yalnızca birini kazandı, Basketbol Super Ligi'de 1-3 ve Basketball Champions League'de 0-1'lik bir tablo var. Verimlilikte hücum Türkiye liginin en iyileri arasında, topu bu kadar az kaybeden takım sayısı da çok az.
Dört yenilginin üçünde fark beş sayı ya da daha azdı. Şutların nereden geldiği, serbest atış çizgisinde yaşananlar ve artık top çalamayan savunma, bu yenilgilerin hepsini açıklamaya yetiyor.
Otuz iki kaçan serbest atış, otuz beş sayılık fark
Galatasaray dört yenilgide 32 serbest atış kaçırdı, dört maçtaki farkların toplamı ise 35 sayı.
Takım çizgide geçen sezonki %73,4'e karşılık bu sezon %66,2 ile atıyor. Beş sayı farkla kaybedilen Bursaspor maçında ve üç sayı farkla kaybedilen Besiktas derbisinde, kaçan serbest atışlar tek başına maç sonu farkını aştı.
Geçen sezonki isabet oranıyla üç lig yenilgisinin ikisinde skor eşitlenebilir ya da tersine dönebilirdi. Kimsenin müdahale etmediği tek şuttaki düşüş, genellikle yetenekten çok rutine ve grubun kritik anı nasıl yönettiğine işaret eder.
Takım, üçlük artık kazandırmazken çizginin dışına kaydı
Galatasaray geçen sezon ligde en az üçlük deneyen takımlar arasındaydı. Bu sezon en çok deneyenler arasında yer alıyor, isabet ise ters yönde ilerledi.
İkilikte %61,3 isabetle içeriden atılan bir şut yaklaşık 1,23 sayı değerinde. Üçlükte %31,5 isabetle dışarıdan atılan şut ise yaklaşık 0,94 sayı getiriyor, yani potaya atak yerine kullanılan her üçlük takıma kabaca onda üç sayıya mal oluyor.
Geçen sezondan bu yana ne değişti
Dört yenilgide takım üçlükte 108 denemede 31 isabet buldu ve %29'da kaldı, yalnızca Bursaspor maçında bu rakam 34'te 9'du.
Top döndüğünde kazanıyorlar
Tek galibiyeti dört yenilgiden en net ayıran şey asistler. Cayirova karşısında top paylaşıldı ve takım maçı 27 asistle bitirdi, yenilgilerde ise bu sayı 12 ile 17 arasında kaldı.
Rakipler Galatasaray'ın yapamadığını yaptı. Üçü maçı 20'nin üzerinde asistle tamamladı, asist oranında ise Galatasaray ligin alt yarısında yer alıyor.
| Maç | Sonuç | Rakip asist |
|---|---|---|
| Bursaspor | Lost by 5 | 24 |
| Cibona, Zagreb'de | Lost | 21 |
| Besiktas, derbi | 80-83 | 20 |
Daha az pas, top sürerek atılan daha fazla üçlük ve bu takımın en iyi skor ürettiği pota çevresine daha az servis anlamına geliyor.
Savunma top çalmayı bıraktı
Galatasaray geçen sezon hücumların %17,4'ünde top kaybı yaptırarak bu alanda ligin iyi savunmaları arasındaydı. Bu sezon ise %14,9 ile alt grupta yer alıyor.
Top çalma olmayınca baskının ürettiği kolay geçiş sayıları da kayboluyor. Rakipler artık şutlarının %63'ünü ikilik bölgesinden kullanıp %58'ini sayıya çeviriyor, bu da ligde rakibe izin verilen en kötü değerler arasında.
Potanın kendisi korunuyor, rakip şutların %9'u bloklanıyor. Açık daha erken bir noktada, üçlük çizgisiyle pota arasında, yani penetrasyonu durdurmanın ve yardım zamanlamasının belirlendiği bölgede beliriyor. Zagreb'de tersi görüldü: yardım içeride geldi, Cibona da çevreden cezalandırıp üçlükte 23'te 14 buldu ve 10 top çaldı.
Karar profilleri neyi ortaya koyuyor
Guard'lar oyunu iyi okuyor. TeamKeys bilişsel profillerinde grup okuma alanında yüksek, top çalma, yardım zamanlaması ve topsuz pozisyon almayı kapsayan öngörü alanında ise düşük not alıyor.
Bu, top çalamayan ve penetrasyonların boyalı alana ulaşmasına izin veren bir savunmanın profili, rakamlar da tam olarak bunu gösteriyor. Aynı tablo şut seçimini bir okuma sorunuyla açıklamayı da zorlaştırıyor, çünkü sahayı gören oyuncular daha az verimli şutu tercih ediyor. Video odası için soru şu: bu üçlükler sistemden mi, yoksa bireysel inisiyatiften mi geliyor?
Rotasyonun eksiğini iki profil kapatıyor. Smailagic dört alanın tamamında yüksek not alıyor, öngörü ve dayanıklılıkta elit seviyede ve pota çevresinde oynamak için doğal referans noktası. KJ Simpson ise öne çıkan alanı öngörü olan tek çevre oyuncusu, ancak bu profil G League'den geliyor ve Türkiye'de henüz ölçülmedi.
20 ve 25 Ekim'de nelere bakmalı
20 Ekim'de Champions League'de evde Strasbourg, ardından 25 Ekim'de ligde Bordo Sportif Balikesir maçı var. Bir şeylerin değişip değişmediğini üç rakam gösterecek: rakibe yaptırılan top kaybı, üçlükten kullanılan şut payı ve asistler.
Temel zaten mevcut. Galatasaray hücumlarının yalnızca %14,5'inde top kaybederek topu neredeyse herkesten iyi koruyor, savunma ribaundlarının %76'sını alarak setleri kapatıyor ve maç başına 17 faul yapıyor. Daha agresif bir savunma faul maliyeti getirmemeli, daha paslı bir oyun da top kaybına yol açmamalı.
Veriler hakkında not: 2026/27 takım yüzdeleri Basketbol Super Ligi'deki ilk üç maçtan alındı, Cibona ve Besiktas maçları ise maç istatistiklerinden yeniden oluşturuldu. Örneklem beş maç olduğundan rakamlar kesinleşmiş değerler değil, yön göstergesi olarak okunmalı. Şut başına sayılar, yani yaklaşık 1,23 ve 0,94, yuvarlanmış tahminlerdir. Bilişsel profiller tek tek maç anlarını değil sezon boyu eğilimleri anlatır, bunların birçoğu da bu organizasyonda az sayıda maça dayanıyor. Veri kaynağı: TeamKeys.
Sık sorulan sorular
Beş maç gerçekten bir şey söyleyebilir mi?
İşlerin hangi yöne gittiğini söyleyebilir, ne kadar gittiğini değil. Takımın daha fazla üçlük denediği ve daha az top kaybı yaptırdığı verilerde açıkça görülüyor, ancak her farkın büyüklüğünü dile getirmek için daha fazla maç gerekiyor.
Neden isabet yerine şut seçimi sorumlu tutuluyor?
Çünkü şut seçimi bir karardır, isabet ise değildir. İkilikte %61,3 ve üçlükte %31,5 isabetle hesap net, dolayısıyla penetrasyon yerine kullanılan her üçlük yaklaşık onda üç sayı kaybettiriyor.
Bilişsel profil, bir oyuncunun maç kaybettirdiğini kanıtlar mı?
Hayır. Profil son hücumun bir okuması değil, sezon boyunca ölçülen bir eğilimdir ve burada hiçbir yenilgi bir bireye mal edilmiyor. Teknik ekibin nereye bakması gerektiğini gösterir, fazlasını değil.
Okumaya devam et
Name one player. Then decide.
Tell us a player you are evaluating. Within 48 hours you get one page on him: his numbers translated into your league and three alternatives at the same salary. It stays yours even if you say no.
Working on your own? The platform starts free, with one league of your choice.
